为何众多的药品降价令收效甚微？

"如果医生能够逃离这种以药养医机制的控制，远离那些诱惑及压力，愿意和患者坐到同一阵线上，一切根本出发点是患者的利益，那么大部分药价虚高带来的问题或许就可以迎刃而解。"多么天真！试想医生在开处方时脑海里除了药名还有各种诱惑和刺激，他能和患者坐到同一阵线上吗？前几年药监局乱批的成千上万种药品要消化得若干年，加上主管药品价格的国家发改委一般吃干饭的，以及卫生部门对此问题暧昧的态度，说实话，我对药品价格何时能回归理性并不乐观！

药品和其他消费品一样，除了消费者希望价格低点再低点外，政府、医院、领导、医生有那一个不是希望药品的价格高点再高点，价格的高低与利益成正比啊。这种体制、机制下药价能真正降下来才是怪事。

什么叫虚高？药品流通各个环节都有高昂的费用支出，只运输一项就得多大支出，还有储存、保管。。。。

药价贵不是不能弄，是想不想弄，出厂价几元钱的药，到患者手中几十元，翻了10倍，利益最大者不是医院也不是医生和医药公司或 医药代表，是国家，从原料药就开始收税，转一遍手倒一次票就要税点，这样收税到最后，最后到患者手中的药收的税比药品的出厂价还高，一年销售多少药，国家收了多少税，这是个肥肉，国家怎能放弃？最新一期的基本药物目录又出来了，而没有配套得措施，重要的是建立健全基本药物制度，学学印度吧， 96年印度就采用“双信封”招标（又称德里模式），同时，每两年或甚至一年调整基本药物目录，及时更新以便适应临床需要，并对医生进行培训制定用药指南等配套措施，印度政府要求医院药品收入的90%必须是基本药物，专科医院药品收入80%必须是基本药物，次措施实施后，百姓看病费用大幅降低。